✅ 允许的用途：
- 文献调研与整理
- 语言润色与语法检查
- 结构优化建议
- 数据分析辅助
- 引用格式整理

❌ 禁止的用途：
- 代写论文核心内容
- 虚构数据或引用
- 未经核实的假设
- 替代独立思考
- 违反学术诚信

在使用AI辅助学术写作前，请确认：
□ 我了解所在机构的AI使用政策
□ 我会明确标注AI辅助的部分（如需要）
□ 所有AI生成的内容都会经过验证
□ 核心论点、数据和结论来自我的研究
□ 我会对论文的学术诚信负全责
□ 参考文献由我亲自确认和选择
□ 论文通过了抄袭检测工具检查

# 研究空白发现提示词
角色：你是[领域]的资深研究员，擅长识别研究空白和趋势。

当前研究现状：
- 主要研究方向：[列出2-3个当前热点]
- 经典理论：[相关理论]
- 最近的重要突破：[近年突破]

请帮助我：
1. 分析当前研究的3个主要局限
2. 提出5个潜在的研究空白
3. 评估每个空白的创新性和可行性
4. 推荐最适合博士/硕士论文的研究方向
5. 预测未来2-3年的研究趋势

输出格式：
- 使用学术化的语言
- 提供具体的研究问题建议
- 引用支持观点的关键文献（真实存在）
- 评估研究风险和挑战

# 研究问题提炼提示词
我的初步想法：[描述你的研究想法]
研究领域：[具体领域]
研究方法倾向：[定性/定量/混合]

请帮我：
1. 将宽泛想法转化为具体的可研究问题
2. 按照PICO框架（人群、干预、对照、结果）结构化问题
3. 提出3个可验证的假设
4. 设计对应的实验/调查方案概要
5. 识别可能的混淆变量和控制方法

要求：
- 确保问题具有学术价值和实践意义
- 考虑数据获取的可行性
- 符合伦理审查要求

# 文献检索策略生成
研究主题：[你的主题]
数据库：[PubMed/IEEE Xplore/Web of Science等]

请为我设计系统的文献检索策略：
1. 推荐5-8个核心关键词（含同义词）
2. 设计布尔逻辑搜索式
3. 建议限制条件（年份、文献类型、语言）
4. 识别该领域的关键学者和实验室
5. 推荐3-5个必须阅读的奠基性文献
6. 建议追踪最新研究的RSS订阅源

输出：
- 可直接复制的搜索式
- 按重要性排序的文献清单
- 文献管理工具使用建议

# 文献快速分析与分类
以下是[数量]篇文献的基本信息：
[粘贴文献标题和摘要]

请帮我：
1. 按研究主题分类这些文献
2. 提取每篇的核心贡献和方法
3. 识别文献间的引用关系
4. 标注研究质量（高/中/低，基于方法学）
5. 总结当前研究共识和争议点
6. 绘制知识演进时间线

格式要求：
- 使用表格呈现分类结果
- 标注关键发现和局限
- 使用标准学术术语

# 文献综述结构设计
研究问题：[你的研究问题]
已收集文献：[数量]篇，覆盖[主题列表]

请设计一个系统性的文献综述结构：
1. 按理论发展脉络组织
2. 按研究方法分类
3. 按研究结果对比
4. 包含批判性分析部分

具体要求：
- 包含引言（研究背景、重要性、综述目的）
- 理论框架部分（核心概念、发展历程）
- 实证研究部分（方法、结果、质量评估）
- 研究空白识别
- 结论与启示
- 建议的未来研究方向

请提供详细的三级大纲（含每个部分的字数建议）

# 博士/硕士论文结构设计
论文题目：[你的题目]
研究类型：[实证研究/理论研究/方法开发]
学科领域：[具体领域]
目标期刊/学位要求：[如有]

请为我设计完整的论文结构：

第一章 引言
1.1 研究背景与问题提出
1.2 研究目的与意义
1.3 研究内容与结构安排

第二章 文献综述
2.1 理论框架
2.2 国内外研究现状
2.3 研究评述与空白

第三章 研究设计与方法
3.1 研究框架
3.2 数据来源与方法
3.3 研究工具与过程

第四章 数据分析与结果
4.1 描述性统计
4.2 假设检验
4.3 结果讨论

第五章 结论与展望
5.1 主要发现
5.2 理论贡献与实践启示
5.3 研究局限与未来方向

附加要求：
- 每章提供3-5个关键要点
- 标注方法论部分的技术细节
- 考虑图表和附录的安排
- 估计各章节字数比例

# 目标期刊论文结构适配
目标期刊：[期刊名称]
文章类型：[研究论文/综述/短讯]
期刊近期发表趋势：[如有了解]

请根据期刊要求设计结构：
1. 标题（吸引人且包含关键词）
2. 摘要（结构化：目的、方法、结果、结论）
3. 关键词（4-6个）
4. 引言（漏斗式结构）
5. 方法（可重复性高）
6. 结果（客观呈现）
7. 讨论（与文献对话）
8. 结论（简洁有力）
9. 参考文献（符合期刊格式）

特别关注：
- 该期刊偏好的写作风格
- 图表和补充材料的要求
- 伦理声明和数据可及性声明的位置

# 研究方法详细设计
研究问题：[具体问题]
研究类型：[实验研究/调查研究/案例研究/模拟研究]

请为我的研究设计详细的方法论部分：

1. 研究设计
   - 设计类型（如：随机对照试验、纵向研究）
   - 理论基础（为什么选择此设计）
   - 伦理考虑

2. 参与者/样本
   - 抽样方法（随机抽样、方便抽样等）
   - 样本量计算依据
   - 纳入和排除标准
   - 参与者特征描述

3. 数据收集
   - 工具（问卷、仪器、协议）
   - 信效度说明
   - 数据收集过程
   - 质量控制措施

4. 数据分析
   - 统计方法（描述性统计、推断统计）
   - 软件工具（SPSS、R、Python等）
   - 分析步骤
   - 显著性水平设定

要求：
- 使用专业的方法论术语
- 提供具体参数建议
- 考虑实际可行性
- 符合学术规范

# 学术语言润色与提升
原文：[粘贴你的草稿]
目标读者：[同行评审专家/学术委员会/领域学者]
学科领域：[具体领域]
目标期刊/会议：[如有]

请帮我：
1. 提升语言正式性和学术性
2. 统一术语使用
3. 改善句子结构（避免口语化）
4. 增强逻辑连贯性
5. 添加适当的过渡词和连接词
6. 确保符合学术写作规范

具体要求：
- 保留原文的核心内容和观点
- 不改变专业术语的正确性
- 适当增加学术表达的复杂性
- 检查时态一致性（一般过去式用于方法结果）
- 避免重复和冗余

输出：
- 润色后的文本
- 修改说明（为什么做这些修改）
- 改进建议（进一步提升的方向）

# 学术写作错误检测与修正
请检查以下学术文本中的常见错误：

文本：[粘贴文本]

重点检查：
1. 模糊表达（如“很多”、“一些”）
2. 主观语言（如“我认为”、“很明显”）
3. 绝对化表述（如“总是”、“从不”）
4. 被动语态过度使用
5. 长句和嵌套结构混乱
6. 引用格式不一致
7. 图表引用不准确
8. 时态错误

请：
- 识别并标记所有错误
- 提供修正建议
- 解释修正原因
- 提供改进后的版本

# 结构化摘要撰写
研究背景：[简要背景]
研究目的：[明确目的]
研究方法：[关键方法]
主要结果：[重要发现]
研究结论：[核心结论]
关键词：[3-5个]

请帮我撰写符合以下要求的摘要：

格式要求（根据目标期刊选择）：
□ 结构化摘要（目的、方法、结果、结论）
□ 非结构化摘要（单段式）
□ 特定格式（如：背景、方法、结果、讨论）

内容要求：
- 字数：[150-300字]
- 包含所有必要要素
- 突出创新点和贡献
- 使用精准的学术语言
- 避免缩写和引用
- 结果部分包含具体数据

请生成3个不同侧重点的版本供选择。

# 漏斗式引言写作
研究领域：[你的领域]
具体问题：[研究问题]
研究重要性：[为什么重要]

请帮我撰写引言部分，要求：

结构要求（漏斗式）：
1. 开篇：宽泛背景（领域重要性）
2. 收窄：具体问题（现有研究）
3. 聚焦：研究空白（需要解决的问题）
4. 定位：本研究（目的和贡献）
5. 路线图：论文结构

内容要求：
- 建立研究合理性和必要性
- 综述关键文献但不展开
- 明确研究问题和假设
- 预告研究发现和贡献
- 保持学术客观性

字数建议：500-800字（期刊）或1500-2000字（学位论文）

# 讨论部分深度撰写
我的研究发现：[粘贴主要结果]
相关文献：[关键相关研究]
研究局限性：[已知局限]

请帮我撰写有深度的讨论部分：

要求包含：
1. 结果解释（与假设的关系）
2. 与现有文献对话（一致、矛盾、扩展）
3. 理论贡献（对理论的推进）
4. 实践意义（应用价值）
5. 研究局限性（客观陈述）
6. 未来研究方向（具体建议）

撰写要点：
- 避免简单重复结果
- 深入分析原因和机制
- 客观评价研究质量
- 平衡自信与谦逊
- 提出可操作的建议

请提供有层次的分析，从具体发现到一般意义。

# 统计结果学术化表达
统计方法：[如：独立样本t检验]
分析结果：[粘贴SPSS/R输出]
研究假设：[检验的假设]

请帮我：
1. 用标准学术格式报告结果
   - 统计值（t/F/χ²等）
   - 自由度
   - p值
   - 效应量（如Cohen's d）
2. 解释结果的统计学意义
3. 说明结果的实践意义
4. 与假设进行比较
5. 指出需要注意的细节

格式示例：
“独立样本t检验结果显示，实验组(M=5.2, SD=1.1)的得分显著高于控制组(M=3.8, SD=1.3)，t(58)=3.45, p<.01, d=0.89。”

要求：
- 符合APA/AMA等格式规范
- 正确使用统计术语
- 避免过度解读
- 标注边际显著结果

# 学术图表说明撰写
图表类型：[柱状图/折线图/散点图等]
图表内容：[描述图表展示的内容]
关键发现：[从图表中看出的重要发现]

请撰写：
1. 图表标题（简洁、信息量大）
2. 图表说明（独立于正文理解）
3. 图例说明（如有需要）
4. 结果描述文本（如何在正文中引用和描述）

要求：
- 标题：说明变量和关系
- 说明：包含数据来源、样本量、统计处理
- 结果描述：准确反映图表，不夸大
- 符合目标期刊的图表要求

# 相关文献引用建议
我的论点：[陈述你的论点]
研究领域：[具体领域]
已收集文献：[已有参考文献]

请帮我：
1. 推荐支持该论点的关键文献（真实存在）
2. 推荐反对或不同观点的文献（提供平衡视角）
3. 建议如何有效整合这些引用
4. 避免过度引用或引用不当
5. 提供引用的标准格式（APA/MLA/Chicago等）

输出：
- 按相关性排序的文献建议
- 每个文献的核心观点摘要
- 建议的引用位置和方式
- 常见引用错误的提醒

# 文献综述引用整合策略
研究主题：[你的主题]
已找到文献：[按主题分类的文献]

请帮我设计引用整合策略：
1. 按时间脉络组织引用（发展历程）
2. 按理论流派组织引用（不同观点）
3. 按研究方法组织引用（方法学演进）
4. 关键学者的贡献集中呈现

具体要求：
- 避免“A说...B说...”的简单罗列
- 建立文献间的对话关系
- 识别研究范式的转变
- 标注里程碑式的研究
- 批判性评价文献质量

请提供段落示例展示如何有效整合多个引用。

# 参考文献格式标准化
参考文献列表：[粘贴你的参考文献]

目标格式：[APA 7th/MLA 9th/Chicago 17th/IEEE等]

请：
1. 检查每个条目的完整性（作者、年份、标题、来源等）
2. 修正格式错误（标点、大小写、斜体等）
3. 按字母顺序或引用顺序重新排序
4. 识别可能的重复或错误引用
5. 提供标准化的参考文献列表

特别检查：
- DOI或URL格式是否正确
- 期刊名称缩写是否符合规范
- 作者名字格式是否一致
- 出版信息是否完整

输出：
- 修正后的参考文献列表
- 发现的错误和修正说明
- 格式规范的快速参考指南

# 学术论文格式全面检查
论文全文：[如有]
或检查以下要素：[选择要检查的部分]

请进行全面的格式检查：
1. 标题页要素（标题、作者、单位、联系方式）
2. 页眉页脚（页码、短标题）
3. 章节标题格式（层级、编号、字体）
4. 段落格式（缩进、行距、对齐）
5. 图表格式（编号、位置、标题）
6. 数学公式（编号、格式）
7. 引用格式（文中引用和参考文献）
8. 附录格式（如有）

根据以下要求检查：
- 目标期刊/学位论文格式要求
- 学术写作通用规范
- 学科特定惯例

输出详细的检查报告和修改建议。

# 模拟期刊审稿人评审
论文主题：[你的主题]
论文摘要：[粘贴摘要]
或全文：[如有]

请以[期刊名称]审稿人的身份提供评审意见：

请从以下维度评价：
1. 原创性与重要性（研究贡献）
2. 方法学质量（设计、分析、严谨性）
3. 结果与解释（有效性、合理性）
4. 写作与呈现（清晰度、结构、语言）
5. 参考文献（适切性、时效性）

提供：
- 总体评价和建议（接收/小修/大修/拒稿）
- 主要优点（3-5点）
- 主要问题（按重要性排序）
- 具体修改建议
- 需要补充的实验或分析

要求：
- 使用审稿人专业语气
- 提供建设性批评
- 引用相关文献支持观点
- 区分主要和次要问题

# 审稿意见回复策略
审稿意见：[粘贴审稿意见]
论文相关部分：[受质疑的部分]

请帮我：
1. 分类整理审稿意见（主要/次要、方法/结果/讨论等）
2. 对每个意见制定回复策略
   - 完全接受并修改
   - 部分接受并说明
   - 礼貌反驳并提供证据
3. 撰写回复信草稿
4. 标注论文中的具体修改位置

回复原则：
- 对所有意见都给予回应
- 保持专业和尊重的态度
- 提供具体的修改说明
- 必要时提供额外数据或分析
- 感谢审稿人的建设性意见

请提供完整的回复信模板和修改计划。

# 研究贡献清晰化表达
我的研究：[简要描述]
主要发现：[关键结果]

请帮我提炼和清晰表达研究贡献：

从以下维度：
1. 理论贡献（对现有理论的推进、修正或整合）
2. 方法论贡献（新方法、改进方法、方法应用）
3. 实证贡献（新数据、新发现、新关系）
4. 实践贡献（政策建议、应用方案、工具开发）

要求：
- 避免夸大贡献
- 使用具体而非笼统的语言
- 与文献明确对比
- 区分主要和次要贡献
- 考虑不同读者群体（学者、从业者、政策制定者）

请提供3种不同侧重点的贡献陈述。

# 研究局限性专业陈述
我的研究设计：[描述设计]
数据收集：[样本、方法]
分析方法：[使用的分析]

请帮我客观、专业地陈述研究局限性：

要求：
1. 识别真正的局限性（非敷衍列举）
2. 区分研究固有局限和实施局限
3. 说明局限性对结果解释的影响
4. 提出未来研究如何克服这些局限
5. 保持学术诚实但不削弱研究价值

避免：
- 过度自我批评
- 模糊的笼统陈述
- 将局限作为借口

请提供平衡、专业的局限性陈述段落。

学术写作全流程工具链：
  
  文献调研阶段：
    - 检索：Google Scholar + 专业数据库
    - 管理：Zotero/EndNote/Mendeley
    - AI辅助：Elicit、Scite、ResearchRabbit
  
  写作阶段：
    - 主工具：LaTeX/Overleaf 或 Word
    - AI辅助：ChatGPT(学术版)、Claude、Grammarly(高级版)
    - 专业检查：Academic Phrasebank、Hemingway Editor
  
  数据分析：
    - 统计：R/Python/SPSS/Stata
    - AI辅助：GPT数据分析插件、Code Interpreter
    - 可视化：ggplot2、Matplotlib、Tableau
  
  格式与提交：
    - 查重：Turnitin、iThenticate
    - 格式检查：期刊专用模板
    - 协作：Overleaf、Git版本控制

# 学术写作专用提示词库配置
academic_prompts = {
    "literature_review": {
        "template": """
作为[领域]专家，请分析以下文献并撰写综述段落：
文献列表：[{literatures}]
焦点问题：[{question}]
要求：综合不同观点，识别共识与分歧，指出研究空白。
        """
    },
    
    "methodology": {
        "template": """
作为研究方法学专家，请评估以下研究设计：
研究问题：[{research_question}]
拟采用方法：[{method}]
请提供：方法合理性分析、潜在问题预警、改进建议、替代方案。
        """
    },
    
    "results_interpretation": {
        "template": """
作为数据分析专家，请解释以下统计结果：
分析方法：[{analysis_method}]
结果输出：[{results}]
研究假设：[{hypothesis}]
请提供：统计结果标准报告格式、实践意义解释、局限性说明。
        """
    }
}

# AI辅助使用记录表

论文标题：[标题]
使用时间：[日期]

## AI使用情况记录：

### 1. 文献调研阶段
- 工具：[工具名称]
- 用途：[具体用途]
- 输入提示：[提示词]
- 输出结果：[简要描述]
- 人工验证：[验证方式]
- 在论文中标注：[是否/如何标注]

### 2. 写作辅助阶段
- [...类似记录...]

### 3. 数据分析阶段
- [...类似记录...]

## 学术诚信声明：
本人确认：
1. 所有AI生成内容均已人工审核和验证
2. 核心观点、数据和结论来自原创研究
3. 所有引用均为真实存在且正确引用
4. 论文符合[机构名称]学术诚信政策

签名：[电子签名]
日期：[日期]

# 文本原创性检查与改写
待检查文本：[粘贴文本]
原文领域：[学科领域]

请帮我：
1. 检测可能的无意抄袭风险
2. 识别与已发表文献的相似部分
3. 提供改写建议（改变表达但保留原意）
4. 建议适当的引用方式
5. 提供完全原创的重写版本

改写原则：
- 改变句子结构但保留专业准确度
- 使用同义词但要确保术语正确性
- 整合多源信息但要明确区分观点
- 保持学术严谨性和完整性

输出：
- 风险分析报告
- 改写前后对比
- 引用建议
- 最终安全版本

# 学术会议摘要撰写
研究内容：[完整研究]
会议主题：[会议主题]
字数限制：[通常250-300字]

请帮我撰写会议摘要：

结构要求（根据会议类型）：
□ 研究论文摘要（背景、方法、结果、结论）
□ 综述摘要（范围、方法、主要发现、意义）
□ 方法论论文摘要（问题、方法、应用、优势）

内容要求：
- 突出创新点和吸引力
- 包含足够细节但简洁
- 符合会议特定格式
- 包含关键词
- 避免缩写和引用

请生成适合不同会议类型的2-3个版本。

# 学术海报内容设计
研究项目：[完整描述]
海报尺寸：[如A0、36x48英寸等]
展示场合：[会议海报环节/毕业答辩]

请帮我设计海报内容结构：

建议布局：
1. 标题区（大字体，吸引人）
2. 作者和单位信息
3. 引言/背景（简洁，问题陈述）
4. 方法（图表化流程）
5. 结果（关键图表和发现）
6. 讨论/结论（主要贡献）
7. 参考文献（精选，小字体）
8. 致谢和联系方式

设计要求：
- 视觉层次清晰
- 图文比例适当（图60%，文40%）
- 字体大小可读（标题>72pt，正文>24pt）
- 颜色搭配专业
- 包含二维码链接到完整论文

请提供内容要点和设计建议。

# 学术研究社交媒体推广
研究论文：[标题和核心发现]
目标平台：[Twitter/LinkedIn/ResearchGate/学术公众号]
受众：[学者/学生/业界/公众]

请帮我创作社交媒体内容：

Twitter（280字符）：
- 吸引人的开场
- 核心发现（用通俗语言）
- 相关标签（如：#学术圈 #研究方向）
- 论文链接或DOI
- 互动问题（可选）

LinkedIn（更专业）：
- 专业背景介绍
- 研究意义和贡献
- 方法论亮点
- 实践应用
- 邀请讨论

微信公众号（科普向）：
- 吸引人的标题
- 生活化引入
- 研究故事化讲述
- 意义和影响
- 互动和关注引导

请为每个平台生成2-3个版本。

# 个人学术写作模板库

## 1. 常用提示词模板
### 文献综述类
- 理论框架构建：[模板]
- 研究空白识别：[模板]
- 批判性分析：[模板]

### 方法论类
- 实验设计描述：[模板]
- 抽样方法说明：[模板]
- 统计分析计划：[模板]

### 结果报告类
- 统计结果标准报告：[模板]
- 图表描述：[模板]
- 阴性结果报告：[模板]

## 2. 学科专用术语库
- 标准术语表：[按主题整理]
- 避免的非学术词汇：[列表]
- 推荐使用的学术表达：[列表]

## 3. 期刊特定要求记录
- [期刊1]：格式要求、偏好的写作风格
- [期刊2]：常见拒稿原因、成功投稿经验
- [期刊3]：审稿周期、接收率

## 4. 常见错误与修正记录
- 语法错误：[错误示例与修正]
- 逻辑问题：[问题与改进]
- 引用错误：[错误类型与正确做法]

月度提升计划：
  第一月：基础技能
    - 掌握学科标准术语
    - 学习学术写作基本结构
    - 练习文献引用规范
    
  第二月：中级技能
    - 提升论证逻辑性
    - 学习高级统计报告
    - 掌握图表有效呈现
    
  第三月：高级技能
    - 发展批判性思维
    - 学习跨学科写作
    - 掌握投稿策略
    
  持续：专业发展
    - 定期阅读顶级期刊
    - 分析优秀论文结构
    - 参加学术写作工作坊
    - 获取同行反馈并改进

重点：
1. 建立完整的学术写作流程
2. 掌握学科标准写作规范
3. 学习有效使用AI工具但保持批判
4. 建立个人写作模板库
5. 定期获取导师和同行反馈

避免：
- 过度依赖AI导致思维懒惰
- 忽视学术伦理和规范
- 不验证AI提供的引用和信息
- 提交前不进行充分的校对

重点：
1. 发展独特的学术声音和风格
2. 学习高效投稿和回应审稿意见
3. 平衡多个项目和时间管理
4. 建立学术合作网络
5. 提升研究成果的传播能力

策略：
- 使用AI处理机械性工作
- 保持对核心思考的完全控制
- 将AI作为学术对话的“模拟伙伴”
- 记录成功的写作和投稿模式

重点：
1. 指导年轻学者的学术写作
2. 制定团队的AI使用规范
3. 把握学术伦理的边界
4. 推动学科写作标准的发展
5. 使用AI进行跨学科创新

责任：
- 为领域树立AI使用的良好范例
- 参与制定机构AI政策
- 培养下一代的学术写作能力
- 保持学术严谨性的最高标准

记住：AI是强大的工具，但：

最佳实践：将AI视为你的“超级研究助理”——它可以处理信息、建议结构、检查格式，但最终的学术判断、理论贡献和伦理责任，必须牢牢掌握在你自己的手中。

开始行动的建议：从今天开始，选择论文写作的一个环节（如文献综述、方法描述或讨论部分），尝试用AI辅助，同时严格保持学术标准。记录这个过程，反思什么有效、什么需要改进，逐步建立适合自己的AI辅助学术写作工作流。